Peluurin lausunnot elokuusta marraskuuhun 2026

Peluuri ja Sininauhaliitto ovat ottaneet viimeaikaisissa lausunnoissaan kantaa uudistuvaan rahapelilainsäädäntöön ja sen toimeenpanoon. Tähän julkaisuun on koottu tiivistelmät annetuista lausunnoista. Tiivistelmien alta pääset lukemaan lausunnot kokonaisuudessaan. 

Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi laeiksi arpajaislain 14 §:n väliaikaisesta muuttamisesta ja rahapelilain 28 §:n muuttamisesta 

Peluuri ja Sininauhaliitto ovat yhdessä lausuneet kantansa hallituksen esitykseen arpajaislain 14 § väliaikaisesta muuttamisesta ja rahapelilain 28 § muuttamisesta. Muutosesitysten tavoitteena on mahdollistaa raaputusarpojen antaminen lahjaksi ja voittojen lunastaminen ilman rekisteröitymistä ja tunnistautumista. Peluuri ja Sininauhaliitto suhtautuvat kielteisesti raaputusarpojen lahjaksi antamiseen ja tunnistavat sen rahapelihaittoja lisäävät riskit, eivätkä kannata sääntelyn muuttamista raaputusarpojen osalta. 

Peluurin kirjallinen lausunto osana hallintovaliokunnan kuulemista 2.11.2026. Asia: HE 225/2026 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi arpajaislain 14 §:n väliaikaisesta muuttamisesta ja rahapelilain 28 §:n muuttamisesta

Peluuri katsoo, että rahapelaamisen sääntelyn tulee olla kattavaa ja johdonmukaista, eikä sääntelyn kiertämisen mahdollistaminen rahapika-arpojen osalta ole perusteltua. Sisäministeriön esiselvitysvaiheessa sekä lausuntokierroksella kaikki rahapelihaitta-asiantuntijat ilmaisivat yhdenmukaisen kielteisen kantansa rahapika-arpojen lahjaksi antamiseen. Mikäli esitys asiantuntijanäkemysten vastaisesti etenee, tulee sen vaikutuksia etenkin alaikäisten rahapelaamiseen ja aiheutuneisiin haittoihin seurata systemaattisesti ja tarvittaviin korjaustoimenpiteisiin ryhtyä nopeasti. 

Rahapelien lahjoittamisen mahdollistamisen kiirehtimisen sijaan, painottaa Peluuri muiden keskeisten toimien ensisijaisuutta. Peluuri muistuttaa eduskunnan lausumista, joiden mukaan valtionneuvoston on: 1) selvitettävä mahdollisuudet peliestorekisteriin perustuvaan, keskitetyn tappiorajan asettamisen mahdollistavaan järjestelmään ja 2) seurattava kanavointiasteen ja pelihaittojen kehitystä sekä huolehdittava järjestelmän viranomaisvalvonnan ja pelihaittojen vastaisen työn toimintaedellytyksistä ja resursseista.

Lausunto rahapelilain mukaisen peliestorekisterin rajapintaa koskevasta määräysluonnoksesta

Peliestorekisteri on lisenssijärjestelmän keskeisin ja ainoa keskitetty pelaajansuojan väline, ja sen toimivuus on pelihaittojen ehkäisyn kannalta ratkaisevaa. Peliestorekisterin kautta on mahdollista tavoittaa riski- ja ongelmapelaajia. Pelieston asettamisen yhteydessä pelaajalle tulisi tarjota tietoa peliongelmista, niiden tunnistamisesta ja pelihaittapalveluista. Peluuriesittää, että yhtiökohtaisten pelihallintavälineiden sijaan tulisi panostaa keskitettyihin ratkaisuihin peliestoa laajemmin. Peliestorekisterin teknisten ratkaisujen tulisi olla sellaisia, että ne mahdollistavat jatkossa keskitettyjen rahansiirto- ja tappiorajojen käyttöönoton ja keskitetyt ratkaisut huolenpitovelvollisuuden osalta. 

Lausunto rahapelilakiin sisältyvien asetuksenantovaltuussäännösten nojalla annettavista asetusluonnoksista

Peluuri ja Sininauhaliitto ovat todenneet, ettei uusi rahapelilainsäädäntö riittävästi huomioi rahapelihaittojen ehkäisyä ja vähentämistä. Erityishuomion tulisi olla asetustasoisessa sääntelyssä, joka on kriittinen osa sääntelykokonaisuutta. Peluuri ja Sininauhaliitto ovat antaneet lausuntonsa yksinoikeustoimiluvanhaltijan rahapelien toimeenpanoa ja pelisääntöjä sekä rahapelitoimiluvanhaltijan rahapelien toimeenpanoa käsittelevistä asetusluonnoksista, ja katsovat, etteivät esitetyt asetukset riittävällä tavalla vastaa muuttuvan toimintaympäristön tarpeisiin. Keskeinen puute on, ettei asetuksissa käytetä mahdollisuutta säätää toimiluvanhaltijakohtaisista tappiorajoista.